QUE VUELVA EL "COMANDO MORILES"!

Los abogados de Millet y Montull han escrito un artículo de opinión sobre el procedimiento penal en el caso de sus defendidos que no son dos sino tres.
Situándose por encima de la plebe, vienen a mostrar su generosidad y comprensión ante la ignorancia de las leyes de que hacemos gala el resto de los mortales y, de paso, cargan contra la batería de críticas fundamentadas de gente no tan profana, bajo el epígrafe calificativo de “demagogia”.
Los Sres. Molins y Pina, que así se llaman los opinadores circunstanciales, carecen del más mínimo interés por esclarecer el asunto del saqueo de sus defendidos y se limitan a hacer lo que saben hacer: intoxicar hasta librarlos de la cárcel. Cualquier experto en leyes sabe muchas cosas e ignora otras pero si algo tiene claro es que el gabinete, bufete o lo que sea que represente ese coro opusdeista de ratas de biblioteca penal, es prohibitivo por su precio para todo aquel que pretenda salirse de rositas. Claro que si se trata de chorizos de nivel, su puerta está siempre abierta hasta el punto de considerar que si los defiende Molins, seguro que son culpables, con pena o sin ella.
Según Molins, no cabe la necesidad de prisión preventiva porque supondría avanzar una pena que no se ha producido. Mientras eso es así, hay montones de personas en las cárceles españolas y catalanas que llevan dos años de prisión preventiva a la espera de juicio por parte de jueces instructores que no hacen su trabajo porque no tienen ninguna prisa ante “gentuza” con abogado de oficio a los que nadie defiende. Y el Molins ese dice que hay muchas personas que están libres pendientes de juicio por delitos “mucho mas graves como narcotráfico o abusos sexuales”. Le falta añadir “asesinato con necrofilia” y “antropofagia infantil” para acentuar aun más su toxicidad penal y personal.
Que nadie se llame a engaño. Millet ni ha confesado ni ha devuelto el dinero ni está claro que no desaparezca un día de estos. Y su no desaparición será un indicador de que no habrá condena, al fin y al cabo, “hay delitos mucho mas graves”. Pero decía al principio que los defendidos son tres: El juez Solaz es el otro, el que ha mostrado una actitud de desidia ante los ciudadanos y de protección descarada de los superderechos de la burguesía catalana representada por un buen montón de chorizos conchabados y defendidos por el Sr. Molins, uno de sus mejores caudillos y que en este momento se está partiendo de risa a nuestra salud.
Miren Uds.: Tengo muchas reservas con la política de China, sus procedimientos judiciales y la concepción de los derechos humanos, amén del mantenimiento de la pena de muerte, pero daría algo por importar a España, salvando las garantías legales, el tratamiento que allí se da a los casos de corrupción política y económica. No puede ser que un crimen como el del Palau se considere menos grave que pasar unas papeletas de cocaína.