MOSQUEADO

A veces, oímos decir que es lógico que las estrellas, las de fútbol, cine, tenis, etc., pretendan cobrar tanto dinero, ya que su carrera es corta y deben asegurarse el futuro. Un futuro esplendoroso, todo hay que decirlo. Pero no quiero entrar en eso. Simplemente pienso que es un tráfico inmoral y aceptarlo, un signo de alienación cotidiana.
Seguramente, en el mercado de futuros ya se descontó, por parte de los expertos, el hecho de que íbamos a entrar en una fase de cierto estancamiento o desaceleración del precio de la vivienda. Pero, saben que?. Que tampoco quiero hablar de esa mierda, aunque se trate de bienes mas o menos tangibles.
Yo quiero hablar de los intangibles. Quiero hacerlo sobre el mercado de la cultura que basa su negocio en la belleza y la juventud. Así, como suena, pero sin teorizaciones, yendo a lo concreto.
Se trata de una tía que es imbecil y por su cabeza solo circula el fijador de cabello. Es francesa y no me la imagino mas que como objeto sexual para un rato y desaparecer. Lo siento, parezco cruel y machista pero no sabría decirlo con mejores palabras. Es joven y se considera tope de buena. Puede que tenga razón respecto de tales atributos. Atributos?. Son realmente atributos?. Comportan algún mérito propio?.
Ella dice que “tiene” idiomas. O sea, francés, inglés y castellano. Ahora se ha propuesto "tener" chino.
Ha vivido tiempo en algunos lugares donde aprendió el idioma. Vivió en Londres con alguna beca o pagando sus papás. Ahora trabaja aquí. Pero, cual es el mérito?. Todo el mundo sabe que un niño alemán de cinco años, habla alemán. Acaso no resulta más importante saber explicar algo interesante en algún idioma?. No creo que valga mucho la pena saber decir cuatro tonterías en inglés. Creo que el mérito real consiste en trasladar un cierto nivel de conocimiento en otra lengua que no es la propia.
Es curioso, después de llevar varios años aquí, ella no habla catalán: se ve que eso no cotiza en el CV.
Pero he dicho que es joven y está buena. Cómo se le quedará la cara cuando tenga treinta años mas?. Se reciclará. Seguirá siendo una descerebrada que supo aprovecharse de su juventud y su tipo, dejando fuera del mercado de trabajo a gente con cabeza y ganas de trabajar pero menos agraciada. Claro que ella no es la única culpable: los directivos que piensan con la polla legitiman el circuito.
El problema grave es que este asunto está generalizado. Hay un montón de gente que vive de eso. En primer lugar, los “famosos”, auténtica cohorte de inútiles sociales y en segundo, los jóvenes que se matan por un casting. A mi, personalmente me da un cierto rechazo verle la cara a gente como David Bustamante o similares. Los hemos visto crecer como tontopollas y ahora se pasean vanidosos, dando un pésimo ejemplo que otros persiguen como si les fuera la vida en ello. He visto a gente hablar de la corrupción de otros y despreciar en un paquete a los políticos, bajo el epígrafe unificado de corruptos. Pero cuando lo hacen, en ocasiones no se confiesan a sí mismos como envidiosos. He visto a auténticos corruptos, políticos o no, que no creen serlo, que simplemente confunden los intereses públicos con los privados y hacen de unos, prolongación de otros. Lo tienen racionalizado. He visto gentes que confunden los intereses generales como agresiones de los propios, éstos sí, plenamente legítimos.
Es un problema de valores. Es una derrota de la cultura de lo público. Una derrota del concepto de solidaridad, de la idea de sociedad.
Es una derrota de la necesaria hegemonía cultural de las ideas de izquierda aplicadas a la vida. Que nadie diga que nada se mueve porque parece que nada se mueve y nos da pereza movernos para seguir de cerca el movimiento.
Vamos hacia atrás. Hacia la jungla.
Lo siento, me preocupan mucho esas derrotas, porque explican otras derrotas.